دور الحكم- كريستينا أنكل تلقي الضوء على عالم التحكيم في كرة القدم

المؤلف: توم هيندل09.30.2025
دور الحكم- كريستينا أنكل تلقي الضوء على عالم التحكيم في كرة القدم

كريستينا أونكيل هي الشخص الذي يلجأ إليه الجميع للحصول على تفسيرات. في عالم كرة القدم، يبدو أن القرارات التحكيمية تهيمن على الخطاب. من أخطأ؟ من أصاب؟ هل تعرض ناديك للظلم؟ هل هناك أجندة؟ أونكيل هي المسؤولة عن شرح كل ذلك أسبوعيًا.

بالنسبة لأونكيل، المحللة التحكيمية في CBS Sports، قد يكون الأمر متعبًا بعض الشيء في بعض الأحيان.

"هناك سوء فهم وانفصال من المستوى العالي لكرة القدم وصولاً إلى القاعدة الشعبية"، كما تقول لـ GOAL. "مهمتي هنا هي خلق رؤية واضحة - أكره استخدام كلمة شفافية، أعتقد أنها مشحونة سياسيًا ويبدو الأمر وكأنك تخفي شيئًا أيضًا."

لكنها تدرك أيضًا مدى أهمية وظيفتها. مع وجود الكثير من الكراهية الموجهة إلى المسؤولين، غالبًا ما تكون الصوت الوحيد في الغرفة الذي يقدم وجهة نظر الحكم، وهو أمر واضح غالبًا عندما يتم استدعاؤها في أيام مباريات دوري أبطال أوروبا لتقديم رؤى قيمة. ستبث CBS، وستقوم Parmount+ ببث مباشر لمباراة برشلونة ضد إنتر في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا يوم الأربعاء الساعة 3 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة.

"لا أحد يفكر في الحكم حتى يصبح الأمر مهمًا"، كما تقول. "لا أحد يعرف ما الذي يتطلبه الأمر لاتخاذ القرارات الصحيحة في المقام الأول. إذا قدمنا رؤية واضحة لهذا العالم، أعتقد أن المزيد من الناس سيرغبون في التحكيم."

بالطبع، تقنية VAR هي دائمًا موضوع ساخن. هناك العديد من القرارات المثيرة للجدل في جميع أنحاء كرة القدم العالمية كل يوم، إن لم يكن كل مباراة. يبدو أن الجميع لديهم رأي. كانت أونكيل، وهي حكم سابق في الدوري الأمريكي لكرة القدم، موجودة عندما كان الدوري يجرب التكنولوجيا لأول مرة. إنها تعرف مدى صعوبة تشغيلها.

وتضيف: "أنت تأخذ كل تلك الأشياء التي تشعر بها كحكم، والآن أنت تجلس في غرفة في مكان بعيد في مركز... والجو بارد ومظلم، وأنت ومشغل فيديو."

إنها واحدة من القلائل في المجال الإعلامي الذين يمكنهم التحدث عن القضايا بأي سلطة حقيقية. على الرغم من أن الحكام أصبحوا أكثر انخراطًا في البث، إلا أنهم لا يزالون يميلون إلى أن يكونوا خارج التيار الرئيسي. أونكيل، بطريقتها الخاصة، تتحدث نيابة عنهم جميعًا.

تحدثت المحللة التحكيمية عن تقنية VAR، وشفافية الحكام، واللاعبين السابقين الذين أصبحوا مسؤولين، والمزيد في Mic'd Up، وهي ميزة متكررة تستغل فيها GOAL US وجهة نظر المذيعين والمحللين وغيرهم من النقاد حول حالة كرة القدم في الولايات المتحدة وخارجها.

ملاحظة: تم تعديل هذه المقابلة قليلاً للإيجاز والوضوح

كريستينا أونكيل

حول دعم الحكام

GOAL: هل تشعرين تقريبًا أنك تلعبين دور "محامي الشيطان" عندما تدعمين الحكام؟

أونكيل: لا أشعر بذلك، لكني أستطيع بالتأكيد أن أرى كيف يُنظر إليها على هذا النحو - مثل، يُنظر إليّ على أنني الصوت الآخر في الغرفة. أرى الناس يهاجمون بعضهم البعض في إنجلترا، ويقولون إن [محللي الحكام] لا يريدون الدفاع ضد أصدقائهم. لا أعرف، لأنني لا أستمع حقًا إلى تعليقاتهم. لن أدلي ببيان نيابة عنهم. لكن الناس يأتون بالفعل بصورة نمطية متصورة، وهو أمر نموذجي. بصفتي حكمة كرة قدم، كنت أدخل مباراة للرجال، وكانوا يقولون "يا له من شيء عظيم، امرأة." لذا، هذه هي الطريقة التي جعلتني بها الحياة أشعر دائمًا أنه يجب عليك إثبات نفسك والتغلب على الأشياء غير العادلة - حتى لو كانت واعية أو غير واعية.

GOAL: إذن، كيف يبدو لعب هذا الدور؟

أونكيل: أنا لا أحب حقًا عندما يسألني الناس عن رأيي أو يسألونني أسئلتهم أو أفكارهم قبل أن نسجل البث المباشر أو نذهب إلى التسجيل، أو إذا أخبروني بما هم على وشك قوله. أقول "لا، احتفظوا به للبث التلفزيوني المباشر!" الأمر ليس سريًا للغاية كما يعتقد الجميع. بالنسبة لي، الأمر لا يتعلق بالدفاع. الأمر أشبه بوجود سوء فهم وانفصال من المستوى العالي لكرة القدم وصولاً إلى القاعدة الشعبية. مهمتي هنا هي خلق رؤية واضحة - أكره استخدام كلمة "شفافية"، أعتقد أنها مشحونة سياسيًا، ويبدو الأمر وكأنك تخفي شيئًا أيضًا. لا أحد يفكر في الحكم حتى يصبح الأمر مهمًا. لا أحد يعرف ما الذي يتطلبه الأمر لاتخاذ القرارات الصحيحة في المقام الأول. إذا قدمنا رؤية واضحة لهذا العالم، أعتقد أن المزيد من الناس سيرغبون في التحكيم. حتى جوزيه مورينيو، على سبيل المثال، كان يقول إن التحكيم هو أحد أصعب الوظائف في كرة القدم. لذلك الجميع يعترفون بهذه النقطة.

لكن المدربين على أعلى مستوى لديهم مخاطر أكبر من مدربي القاعدة الشعبية لديك، لأنها وظيفتهم، إنها ملايين الدولارات، إنها الترقية أو الهبوط. في الوقت نفسه، يجب عليهم التدخل وفهم أنهم نماذج يحتذى بها للأطفال الصغار. الرياضيون المحترفون يقولون، "يمكنني أن أفعل ما أريد" وأقول، "بالتأكيد، لكنك تعكس ذلك على الأطفال الصغار."

GOAL: إذن يجب عليهم تحمل المزيد من المسؤولية؟

أونكيل: نعم. إذا كنت لا تهتم بالتدخل وتريد أن يتم تمثيلك كنموذج يحتذى به، فأنت تفوتك نوعًا ما العنصر الخاص لكونك رياضيًا محترفًا أو مدربًا محترفًا في المقام الأول. تشير إحصائيات FIFA إلى أنه بناءً على عدد الأطفال الذين يلعبون كرة القدم المنظمة عالميًا، يبلغ حوالي 250 مليون. ثم عدد اللاعبين المحترفين المسجلين حتى الآن يبلغ حوالي 124000 أو 123000. وهذا يأتي إلى نقطة مثل 0.005 بالمائة من الأطفال حول العالم يمكنهم أن يصبحوا لاعبي كرة قدم محترفين في المقام الأول. لذلك عندما يتدخل هؤلاء الأشخاص في هذه المساحات ويقولون "يمكنني أن أفعل ما أريد. يمكنني أن أصرخ في وجه الحكام. لا يهم"، بالنسبة لي، هذا يعني ببساطة أنهم يفتقدون هذا الامتياز أو هذه الهدية التي يقدمونها لبقية اللعبة. إنهم أيضًا جزء من نسيج كل شيء. لا يوجد سبب واحد وراء وجود إساءة واعتداء على الحكام. لا يوجد سبب واحد وراء عدم رغبة الناس في التسجيل. كل شيء مترابط، وهذا هو جمال نظامنا البيئي، ولكن هشاشته أيضًا.

ريال مدريد ضد أتلتيك بلباو - الدوري الإسباني EA سبورتس

حول قرارات VAR

GOAL: ما مدى صعوبة أن تكون مسؤول VAR؟

أونكيل: الأمر صعب عندما تبدأ لأول مرة. كنت أحد الحكام القلائل الأوائل الذين تم تدريبهم على القيام بذلك في دوري كرة القدم الأمريكي عندما بدأنا البث المباشر. كان الدوري الأمريكي لكرة القدم أول منظمة مباشرة بدأت البث المباشر بتقنية VAR. تدربنا لمدة عام ونصف قبل ذلك، لأننا كنا نطور تجربة VAR لبقية العالم. لذلك كانت FIFA متورطة جدًا جدًا. هذا في الواقع عندما أتى هوارد ويب. لقد أتى كمدير VAR، ولم يكن أي منا يعرف ما الذي نفعله، لأننا كنا ننشئ البروتوكولات من البداية. لهذا السبب مع VAR، عندما أخوض فيه ويمكنني شرحه بهذه التعقيدات، فذلك لأنه تم غرسه في رأسي. ولكن الأهم من ذلك، تم غرس الغرض والهدف بشكل فعال في رؤوسنا. لأنه بينما كنا ننشئ البروتوكولات، كان يجب أن ينعكس كل شيء على "أقل تدخل، أقصى فائدة." كان علينا أن نفكر في، "حسنًا، إذا كنا سنبدأ في إنشاء بروتوكولات، فكيف نمنع ونتجنب منحدرًا زلقًا؟"

GOAL: إذن، كيف توازنين ذلك؟

أونكيل: حسنًا، مع الخطأ ضد [كيليان] مبابي من قبل ديكلان رايس [في ربع نهائي دوري أبطال أوروبا] وتوصية الإلغاء، يستمر الجميع في الحديث، قائلين إن VAR موجود فقط لتصحيح جميع الأخطاء. أقول، "حسنًا، حسنًا، لا، لأنكم حينئذٍ ستشتكون، لأننا سنتوقف كل ثانيتين." لكن هذه محادثة أعمق نوعًا ما. أعتقد أن الصعوبات مع VAR خاصة، لأننا لم يكن لدينا جيل قام بذلك حتى الآن. أنت الآن تطلب من المسؤولين الذين أمضوا وقتًا طويلاً للوصول إلى أعلى المستويات، والذين أمضوا أكثر من 10 سنوات في التحرك عمدًا على هذا السلم. أنت لن تمسك بشخص قام للتو بالرياضات الشبابية. أنت ستمسك بشخص كان يعمل في الدوريات الهواة، في الدرجة الثالثة، الدرجة الثانية، إلخ. يرتقي بعض الأشخاص بشكل أسرع بناءً على الموهبة الخام والطبيعية فقط. يتحرك البعض ببطء أكثر. لهذا السبب هناك دفعة لجعل الرياضيين السابقين أو اللاعبين المحترفين يبدأون التحكيم، لأن هناك الكثير من اللعبة التي يمكنك توفيرها من وجهة النظر التعليمية.

يستغرق الأمر 10 سنوات لتطوير حكم حتى يخطو إلى كرة القدم في الدرجة الأولى. لذلك أنت تستخدم كل هذه الخبرة وهذا التدريب وهذا الغريزة الطبيعية للتحكيم، والآن أنت تقول، "مهلا، كل تلك الأشياء التي تعرفها، من الإحساس ورائحة العشب، والحركة والطاقة، والتأثير ومعرفة متى على وشك أن تنفجر اللعبة." أنت تأخذ كل تلك الأشياء التي تشعر بها كحكم، والآن أنت تجلس في غرفة في مكان بعيد في مركز... والجو بارد ومظلم، وأنت ومشغل فيديو. لذلك أنت الآن تصبح منتجًا. لم يقم الكثير منا بالإنتاج من قبل. لم نقم بالتلفزيون من قبل. لم نقل أبدًا "أعطني كاميرا منخفضة، أعطني من الخلف." هذه مجموعة مهارات أخرى تمامًا. لذلك عليك الآن أن تتعلم مجموعة المهارات هذه.

لذلك إذا كان لديك مشغل فيديو جيد حقًا، فسيكون هذا الشخص مثل، "يا أخي، تحتاج إلى رؤية هذا. سأعطيك المقاطع... نحن نعرف ما الذي تبحث عنه، لكنك لا تعرف كيف تطلب المقاطع التي تحتاج إلى رؤيتها." لذلك فإن مشغل الفيديو مهم للغاية. من الواضح أن العدد المتزايد من الألعاب، والعدد المتزايد من مشغلي الفيديو، والكثير منهم، على الأقل هنا في الولايات المتحدة، لا يعرفون كرة القدم. إنهم يعرفون كرة القدم الأمريكية. إنهم يعرفون هذه الأشياء الأخرى.

لدينا شخص قد لا يعرف ما هو التسلل، لكنهم يعرفون كيفية عمل مقاطع الفيديو وعرض الأشياء. لذلك هناك العديد من العناصر المختلفة، من تعلم كيف تصبح منتجًا صغيرًا، إلى الدعاء إلى الله أن يكون لديك مشغل فيديو رائع. أنت تجمع بين تعلم سمة جديدة، ووظيفة جديدة، ومجموعة مهارات جديدة، مع تعلم كيفية إدارة شخص آخر، ضمن تعلم كيفية القول، "حسنًا، قد أعتقد أن هذا خطأ من وجهة نظر شخصية، ولكن هل يعتقد بقية العالم أنه خطأ؟ هل تقول مجموعة من 75 إلى 80 بالمائة من الحكام، إذا كنا جالسين في غرفة وعرضها على اللوحة، "أوه نعم، هذا خطأ واضح؟"" على الرغم من أن مقطع آرسنال-ريال مدريد استغرق وقتًا طويلاً جدًا لمدة خمس دقائق... إلا أنه ليس سهلاً.

كريستينا أونكيل حكم محلل Parmount+

حول VAR والإعلام

GOAL: إذن هناك انفصال بين الحصول على قرار ثم إبلاغه؟

أونكيل: أعتقد أننا يمكن أن نكون أكثر وضوحًا في تواصلنا بشأن ما الذي تتحققه مجموعتنا. هذا يعني أيضًا أنه يجب أن يكون هناك شخص ما وراء VAR. لقد فعلنا ذلك من قبل حيث يصل الأمر إلى وسائل الإعلام حيث يقول شخص ما، "مهلا، الحكم يتحقق من احتمال وجود ركلة جزاء." يحدث هذا هنا في دوري كرة القدم الأمريكي. لذلك هناك تلك الطبقة الكاملة من الاتصال بوسائل الإعلام. لكني أعتقد أنه إذا وجدنا وأصبحنا أكثر نظامية قليلاً - وبالمناسبة، الأمر واضح جدًا وخطي - في كيفية القيام بهذه العملية لضمان عدم تفويتك زاوية، وعدم تفويتك شريط فيديو، فيجب عليك بعد ذلك أن تقول، "حسنًا، لقد فحصت كل شيء. ليس لدي أي نعمة إذا فاتني أي شيء. وقد حظيت برفاهية ملايين الدولارات من الاستثمار في التكنولوجيا، ولا يمكنني تفويت أي شيء في الكشك."

ثم تضيف تلك الطبقة الإضافية من - ليس لتقرير ذلك - ولكن "هل أنا مطهر جدًا في هذا الكشك؟ هل أنا لا أقدر الإحساس باللعبة؟" أنت لا تجلس هناك وتستمع إلى الصوت أو المعلقين أو تسمع الجمهور أو الطاقة - ربما أنا أحكم بشكل واضح جدًا هنا أيضًا. لذلك هناك مزيج، من السمات النفسية إلى سمات المهارات الوظيفية إلى التواصل ذهابًا وإيابًا. مثل بعض هذه، أتمنى لو يقولون، "مهلا، الحكم يتحقق من القرار النهائي بشأن هذا. ولكن قبل ذلك، هناك تسللان وهناك شيء آخر" حتى يفهم الناس سبب استغراق الأمر وقتًا أطول قليلاً من 30 ثانية.

MLS VAR

حول "إعادة التحكيم"

GOAL: كنت أتحدث مع حكم آخر وقال الكثير من الأشياء المماثلة حول VAR، لكنه سلط الضوء تحديدًا على الإحساس باللعبة كشيء يمكن أن يؤثر عليها. هل توافقين على ذلك؟

أونكيل: نعم. يمكن أن يفسدك ذلك أيضًا، من منظور VAR. وجهة نظري هي العثور فعليًا على شيء يمثل خطأ واضحًا وجليًا سيقول 80 بالمائة من الناس إنه خطأ. مثل يد الله لمارادونا، أو أن لاعبًا لم يقم بالاتصال بحذائه، بل مر عبر كاحل شخص ما. لذلك من VAR، أنت تنظر إليه من سيناريو واقعي. ما أقوله يمكن أن يوقعك في المشاكل هو أن هناك الكثير من الحكام الذين انتقلوا من الملعب إلى كشك VAR الذين يقولون، "حسنًا، في هذه اللعبة، ما كنت لأفعل هذا، لأنه هذا هو النهائي" أو "هذه مباراة خروج المغلوب في دوري أبطال أوروبا، لذلك سندع هذا يمر أكثر قليلاً." لكن في النهاية، هذا ليس قرارك. وظيفتك هي تقديم الحقائق.

لذلك لديك الآن حكام مساعدون للفيديو. نسميهم حكام مساعدين، وهو أمر مثير للسخرية، لأن الشخص الموجود في هذا المقعد الرئيسي هو حكم مركز مدرب. إنهما عقليتان مختلفتان. عندما تكون في الملعب وتقود فريقًا وتكون حكم المركز، فإن الحكام المساعدين يقدمون مدخلات ونصائح ومعلومات. علم التسلل لا يعني دائمًا أنه تسلل. إنها بيانات للحكم. الحكم يتخذ القرار النهائي. والآن، لديك أشخاص معتادون على اتخاذ القرار النهائي في الكشك، والذين من المفترض أن يكونوا مثل الحكم المساعد - بمعنى أنك تقدم بيانات ومعلومات لحكم المركز هذا، حتى يتخذ حكم المركز هذا القرار. ولكن الآن، سيرسلون أشخاصًا إلى الأسفل قائلين، "في مباراتي، كنت سأفعل هذا." حسنًا، هذا لطيف، جيد لك، ولكن عليك الآن أن تدرك أنك دعم وثانوي.

هذا هو المكان الذي أعتقد شخصيًا أنه كان هناك صراع قليل. عندما أنظر إلى الدوري الإنجليزي الممتاز والجميع يقول، "لماذا يكافحون هناك؟" أعتقد أنه قد يكون بسبب وجود الكثير من الحكام في الكشك، VAR، الذين اعتادوا على أن يكونوا في المركز، قائلين، "كنت سأحكم الأمر هكذا، لذلك لن أرسل هذا إلى الأسفل." ثم نجلس جميعًا هناك مثل، "كيف بحق الجحيم لم يتم إرسال هذا إلى الأسفل؟" لأنهم لا ينظرون إليه من منظور واضح. عليك إعادة معايرة من كنت كشخص وهويتك كحكم لتدرك أنك الآن المسؤول الرابع. فعليًا، أنت الآن حكم مساعد. أنت لست حكم المركز. وهذا شيء نفسي مختلف تمامًا.

TOPSHOT-FBL-ESP-CUP-BARCELONA-REAL MADRID

حول اللاعبين الذين يصبحون حكامًا

GOAL: هل يجب أن يكون اللاعبون السابقون حكامًا؟ هل هذا هو الحل لجميع مشاكلنا؟

أونكيل: بالتأكيد. لماذا لا؟ لماذا لا نستمتع فقط بجميع النقاد هناك وجميع الأشخاص الذين يشتكون من أن "إنها لم تحكم في الدوري الإنجليزي الممتاز؟ عما تتحدث؟ إنها لم تلعب في دوري أبطال أوروبا أو كأس العالم للرجال؟" لا هراء. لا يمكنني أن ألعب في كأس عالم للرجال إذا أردت ذلك. هذه الأشياء تدفعني إلى الجنون لأنها بيان سخيف للغاية. هناك محادثة يجب إجراؤها حولها، ولكنها ليست الموقف الذي يناسب الجميع. لذلك عندما ينطلق الناس بعبارة واحدة، أقول، "هذا بيان سطحي للغاية بمعنى أنه لا يوفر العمق المطلوب في تلك المحادثة."

هل أعتقد أن لاعبي كرة القدم المحترفين يجب أن يذهبوا إلى التحكيم؟ 100 بالمائة. كلاعب كرة قدم، حتى على أعلى المستويات أو المستويات المتوسطة، لديك فهم لكرة القدم. لذلك عندما تأخذ هذا اللاعب من الملعب وتضعه في دور المركز، فسوف يشعرون دائمًا بالحرج، ولكنك ستوفر على نفسك الكثير من الوقت من الفهم لكرة القدم. الآن عليك أن تأخذ هذا الفهم لكرة القدم وتجعلهم يدركون، بدلاً مما فعلوه بشكل طبيعي، ما يفعلونه عن قصد وعن عمد. هذه هي الطريقة التي يمكنك بها [جعل لاعبي كرة القدم رفيعي المستوى يصبحون حكامًا]، ولكن عليهم أيضًا أن يدركوا أنهم سيرون اللعبة بشكل مختلف، بدلاً من رؤيتها لأنفسهم فقط. عليهم الآن أن يروا اللعبة كمحايد وما هو الأفضل للعبة بشكل جماعي.

الإصدارات السابقة من MIC'D UP

25 أبريل - أليخاندرو مورينو: معلق ESPN FC حول خيبة أمل كيليان مبابي في ريال مدريد، والموسم الأخير لكارلو أنشيلوتي، ولامين جمال "الأفضل في العالم"

24 أبريل - برادلي رايت فيليبس: محلل Apple TV حول "تألق" ليونيل ميسي، وإنتر ميامي "المتقلب"، ولماذا يجب أن يكون فريق كيفين دي بروين القادم هو NYCFC

22 أبريل - علي كريجر: محللة ESPN حول انتقال نعومي جيرما إلى تشيلسي، وإيما هايز "الرائعة" ولماذا "لا يمكن لـ NWSL تخفيف الدوري ببساطة عن طريق التوسع"

16 أبريل - جيمي كاراغر: محلل CBS حول كأس العالم للأندية وجدول المباريات المزدحم، وترينت ألكسندر-أرنولد "المخيب للآمال"، وصفقة محمد صلاح "المبهجة"

14 أبريل - كيفين إيجان، الجزء الثاني: مضيف Apple TV+ حول كأس العالم 2026، وكأس العالم للأندية 2025 ونمو اللعبة في أمريكا

11 أبريل - كاي موراي: مضيفة ESPN FC حول طموحات هاري كين وبايرن ميونيخ في الدوري الألماني، وموهبة جيو رينا "التي لا يمكن إنكارها"، وسباق الكرة الذهبية بدون "منافس متميز"

8 أبريل - كيفين إيجان: محلل Apple TV حول احتمال ارتباط كيفين دي بروين بليونيل ميسي و MLS، و"تفاخر" كافان سوليفان وويلفريد نانسي "المستوى التالي"

26 مارس - كاسي كيلر: "رجال يفضلون أن يكونوا على الشاطئ" - كاسي كيلر من ESPN ينتقد "الضيق العام" للاعبي USMNT، ويقول إن ماوريسيو بوتشيتينو يجب أن يظهر "أنه ملتزم بنسبة 100 بالمائة"

21 مارس - كايلين كايل: محللة استوديو Apple TV حول ليونيل ميسي وإنتر ميامي، والطبيعة "الفوضوية" لـ MLS، ولماذا قد "يضر الدوري" بخروج لاعبي NWSL

13 مارس - ميكا ريتشاردز: محلل CBS Sports حول مستقبل مانشستر سيتي، ولماذا سيفوز ريال مدريد بدوري أبطال أوروبا، وذلك الرهان مع جود بيلينجهام

11 مارس - أنتونيلا جونزاليس: أنتونيلا جونزاليس من Apple TV حول إجراء مقابلات مع ليونيل ميسي لاعب إنتر ميامي، وصعود النفوذ الأمريكي اللاتيني في MLS، وكونها امرأة من أصل إسباني في البث

4 مارس - نيكو كانتور: محلل CBS حول ماوريسيو بوتشيتينو "ذو المستوى العالمي"، وتنسيق دوري أبطال أوروبا "المختلط"، ولماذا يمكن لـ USL منافسة MLS

26 فبراير - أندرو ويبي: محلل Apple TV أندرو ويبي حول "الموسم غير المسبوق الضخم" لسان خوسيه إيرثكويكس، والوصول المحتمل لكيفين دي بروين إلى MLS، ونمو الدوري

20 فبراير - تايلور تويلمان: محلل Apple TV حول إنتر ميامي ليونيل ميسي "يضع بيضة" في تصفيات MLS، وكافان سوليفان، ولماذا سينسيناتي يمثل تهديدًا

18 فبراير - تايلور تويلمان: محلل Apple TV حول طموحات كأس العالم لـ USMNT، وماوريسيو بوتشيتينو، وانتصارات الفريق المميزة - أو عدم وجودها

11 فبراير - موريس إيدو: محلل Apple TV حول إمكانات الفريق الوطني، و"الغطرسة الحدودية" لكافان سوليفان و"نافذة التسوق العالمية" لـ MLS

30 يناير - كيث كوستيجان: معلق Apple TV حول محمد صلاح وليفربول، وتجربة أوليفييه جيرو في LAFC والمزيد

28 يناير - نايجل ريو كوكر: محلل شبكة CBS Sports Golazo حول تنسيق دوري أبطال أوروبا الجديد، وحالة كرة القدم الأمريكية وأستون فيلا

20 يناير - كيت سكوت: مضيفة CBS Sports حول النفسية الأمريكية لكرة القدم، وتعيين USMNT "بيان" في ماوريسيو بوتشيتينو، وكأس العالم 2026 "الضخم" ولماذا سيفوز ليفربول بدوري أبطال أوروبا

13 يناير - داماركوس بيزلي: أسطورة USMNT حول عقلية ليونيل ميسي، و"الإيقاع الجيد" لـ MLS ولماذا ماوريسيو بوتشيتينو هو "الرجل المناسب لهذه المهمة"

9 يناير - كالوم ويليامز: محلل كرة القدم حول ليونيل ميسي وكأس العالم للأندية 2025، و"السذاجة تجاه" كرة القدم في أمريكا الجنوبية، و"من غير المعقول" أن جاك جريليش "فقدها"

2 يناير - جيني تشيو: مراسلة CBS حول "التغييرات الكبيرة" التي أجرتها إيما هايز، و"نسب" ماوريسيو بوتشيتينو وإمكانية تحقيق UCL لمجد إنتر

17 ديسمبر - ستو هولدن: محلل FOX Sports حول تطور اللعبة الأمريكية، ولماذا سيكون كريستيان بوليسيتش "أفضل لاعب كرة قدم في الولايات المتحدة على الإطلاق"

12 ديسمبر - بريان دونسيث: محلل Turner و Apple TV حول ريكاردو بيبي وكريستيان بوليسيتش وجيو رينا ومستقبل USMNT تحت قيادة ماوريسيو بوتشيتينو

5 ديسمبر - جليل أنيبابا: محلل Apple TV حول توقعات كأس MLS، وتعيين إنتر ميامي لخافيير ماسكيرانو وقضية تنوع التدريب "المحبطة" في MLS

21 نوفمبر - أندريس كانتور: أسطورة تيليموندو حول عقلية ماوريسيو بوتشيتينو الأرجنتينية، و USMNT والحصول على مقعد في الصف الأمامي لصعود اللعبة الأمريكية

16 نوفمبر - مات دويل: يقوم محلل Apple TV بتقييم "جنون" إنتر ميامي الدفاعي، وما إذا كان بإمكان نيمار الانضمام إلى ليونيل ميسي، والمرشح المفضل لكأس MLS

7 نوفمبر - جاري نيفيل: يتحدث المحلل المخضرم عن آمال USMNT في كأس العالم، وكريستيان بوليسيتش "اللاعب الرائع"، وديفيد بيكهام "الذي لا هوادة فيه"، وكريستيانو رونالدو إلى MLS

31 أكتوبر - هيركوليز جوميز: محلل ESPN FC حول تأثير ماوريسيو بوتشيتينو، وسباق المهاجم "المفتوح على مصراعيه" في USMNT، ومجمع اللاعبين "الذي يفتقر إلى المساءلة"

29 أكتوبر - ريبيكا لو: مضيفة NBC حول نمو كرة القدم، وإيما هايز "الرائعة" وماوريسيو بوتشيتينو "الذي يرفع الملف الشخصي"

24 أكتوبر - أندرو ويبي: محلل Apple TV حول تصفيات MLS، و"الشكل النووي" لليونيل ميسي وكيف يمكن لإنتر ميامي أن يصبح "أعظم فريق في كل العصور" في الدوري

17 أكتوبر - جيمي كاراغر: يتحدث المحلل المخضرم عن USMNT، وينتقد مانشستر سيتي بسبب القضية القانونية، ويتساءل عن ماوريسيو بوتشيتينو على الرغم من التعيين "العظيم"

سياسة الخصوصية

© 2025 جميع الحقوق محفوظة